От Смита до Рикардо Самая характерная черта современного жизнепонимания во всех развитых странах — капиталистических и социалистических — это экономизм, убежденность в том, что в основе всей жизни общества лежит экономика, производство материальных благ. Еще в начале XX века, когда это явление только обретало свои нынешние очертания, С. Н. Булгаков показал его ограниченность, недостаточность и исторически преходящий характер. При этом он — что делало его концепцию особенно убедительной и привлекательной — не отрицал это явление (как и другие) в целом, но отводил ему законное место, отсекая всякие неоправданные расширительные толкования. Вот что, например, он писал об экономизме в книге «Философия хозяйства»:
«В жизни и мироощущении современного человечества к числу наиболее выдающихся черт принадлежит то, что можно назвать экономизмом нашей эпохи. Так называемый экономический материализм дает только наиболее резкое выражение этой ее черты... Та особая и неотразимая жизненная правда, что приоткрылась и интимно почувствовалась с такой серьезной и горькой искренностью нашей современностью, делает экономический материализм в известном смысле неопровержимым. Он не может быть просто отвергнут и опровергнут, как любая научная теория. Он должен быть понят и истолкован — не только в своих явных заблуждениях и слабых сторонах, но и в том вещем содержании, которое чрез него просвечивает. Он должен быть не отвергнут, но внутренне в превзойден, разъяснен в своей ограниченности, как философское «отвлеченное начало», в котором одна сторона I истины выдается за всю истину».
Действительно, современному человеку, родившемуся и выросшему в условиях господства экономизма, представляется, будто так оно всегда было и должно быть, но это не так. Маркс, например, отмечал существенное различие в понимании богатства и целей общественного производства в античности и в современных ему капиталистических странах: «У древних мы не встречаем ни одного исследования о том, какая форма земельной собственности и, т, д. является самой продуктивной, создает наибольшее богатство. Богатство не служит у них как цель производства, хотя Катон прекрасно мог заниматься исследованием того, какой способ обработки полей является наиболее выгодным, или Брут мог даже ссужать деньги за самую высокую ставку процента. Исследуется I всегда вопрос: какая форма собственности обеспечивает I государству наилучших граждан»
Скажем, древние греки или римляне не хуже нас понимали толк в братстве, деньгах, золоте, однако считали (в идеале, конечно), что хозяйство должно служить не возможно большему обогащению индивида, а обеспечению ему достойных условий жизни. О путях правильной постановки хозяйства, ведущей к этой цели, и трактовала специальная наука — экономика (в переводе на русский — «умение вест, и дом»). Однако и в древности были жадные, корыстолюбивые люди, стремившиеся нажить себе состояние любой ценой, даже и ценой отказа от достойного образа жизни. Они, естественно, руководствовались совсем другой наукой, которую Аристотель назвал «хрематистика» (от древнегреческого «хрема» — «имущество»).
20.01.2010 08:01:12
Закупка фильтров для воды (видео)
Как выбрать фильтр для воды? Отличается ли по внешним признакам качественный фильтр от некачественного? Ответы на эти и многие другие вопросы можно получить, если посмотреть следующее видео. Смотрите внимательно!
подробнее >>>
14.01.2010 11:45:47
Собрание директоров
Сегодня состоялся очередной съезд директоров крупной торговой сети «Аквамарин экстра». Руководители собрались с целью обсуждения планов на ближайший квартал. Заседание длилось более двух часов. По обоюдному согласию руководителей планируется ...
подробнее >>>
31.12.2009 00:36:03
Нефтепровод из Восточной Сибири
Продолжается строительство нефтепровода из Восточной Сибири. В следующем году проложат еще определенный участок данного проекта. А к 2014 году планируется полностью закончить данное строительство. Нефтепровод будет пролегать ...
подробнее >>>
все новости...