Антинародный социализм Спрашивается, нужна ли в таких условиях вообще партия? Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала дать себе ясный отчет в перспективах и целях нашего развития.
Если мы хотим просто «жить-поживать и добра наживать», создать общество «рыночного социализма», то для этого Коммунистическая партия не нужна. Более того — она выступает помехой в деле реставрации капитализма, к чему неизбежно сведется «рыночный социализм» (наверное, есть смысл вдуматься в заявление лидера поль-' ской «Солидарности» Леха Валенсы корреспонденту радио «Свобода», что Польша — первая .страна в мире, осуществляющая переход от социализма к капитализму). Вот почему наиболее ожесточенные нападки на партию и попытки ее постепенной ликвидации ныне предпринимаются со стороны приверженцев именно этого пути развития страны. Чтобы восстановить в СССР капитализм, Коммунистическая партия не нужна. Капитализм развивается стихийно, вырастает из товарно-денежных отношений. Потом в нем так же естественно появится много партий, из которых обычно две ведущие выражают интересы борющихся за власть фракций толстосумов.
Если же мы хотим построить общество не на капиталистических началах, то его надо созидать сознательно, на основе теории, рожденной самой жизнью, и руководить движением народа к этой общенациональной цели призвана партия. Но это должна быть действительно партия народа, носительница .высокой общенациональной и общечеловеческой идеи, выражающая и твердо отстаивающая его коренные интересы, а не интересы привилегированных слоев общества и тем более — не идущая ради сиюминутных выгод на опасные для исторических судеб страны сделки с международным капиталом. Это должна быть партия, члены которой посвятили свою жизнь достижению высших целей всем народом, а не завоеванию привилегий для себя.
А как должна бы называться такая партия?
Думаю, что название «Коммунистическая», которое дал ей Съезд по предложению Ленина, сегодня мало подходит. Коммунизм в том виде, в каком его представляли Маркс и Энгельс, — общество, где на базе гигантского роста производительных сил богатства польются полным потоком, станут возможными распределение благ по потребностям и свободное развитие каждой личности, — это утопия. Общество сверхизобилия немыслимо, потому что природная среда на Земле не выдержит даже такой нагрузки, какая легла бы на нее, если бы все население планеты достигло современного уровня благосостояния США (первым, кажется, это показал А. С. Ципко в книге «Социализм: жизнь общества и человека». М., 1980). Тем более невозможен коммунизм как Царство Небесное на земле, но без Бога (и даже против Него). Коммунизм невозможен со всех точек зрения, не случайно руководители КПСС в последние годы практически не употребляют это слово в своих выступлениях. Поэтому и название Коммунистической партии, видимо, устарело.
Но если коммунизм невозможен, то возможен ли социализм?
Как первая фаза невозможного коммунизма он, естественно, так же невозможен. Но как извечная мечта лучших умов человечества об обществе справедливости и социального равенства идея социализма неистребима.
В то же время развитие событий в мире, в бывших социалистических странах Восточной Европы, в последние годы показывает, что космополитический, безнациональный, а точнее говоря — антинародный социализм, основывающийся на столь же безнациональном классическом марксизме, повсюду потерпел полный крах. Едва были убраны внешние подпорки, как в одночасье рухнули космополитически-социалистические режимы в Венгрии, Чехословакии, ГДР, Румынии. И повсюду поиски обновления социализма идут через национальное и религиозное возрождение. Вот одно из сообщений этого рода: в Румынии сразу же после свержения режима Чаушеску была создана Христианская национально-крестьянская партия, выступающая «за нравственное и религиозное возрождение румынского народа, и в первую очередь крестьянства. В числе ее требований — возвращение крестьянина на землю, преподавание в школах религиозных предметов, восстановление в правах греко-католической церкви» (Известия. 1989. 29 дек.). Поэтому партию обновленного социализма сейчас вряд ли правильно было бы назвать просто социалистической, а тем более социал-демократической (что явилось бы большим шагом назад). Вернее, может быть, именовать ее народно-социалистической, имея в виду выработку социалистического идеала на народной основе, в духе национальных традиций и духовных ценностей.
20.01.2010 08:01:12
Закупка фильтров для воды (видео)
Как выбрать фильтр для воды? Отличается ли по внешним признакам качественный фильтр от некачественного? Ответы на эти и многие другие вопросы можно получить, если посмотреть следующее видео. Смотрите внимательно!
подробнее >>>
14.01.2010 11:45:47
Собрание директоров
Сегодня состоялся очередной съезд директоров крупной торговой сети «Аквамарин экстра». Руководители собрались с целью обсуждения планов на ближайший квартал. Заседание длилось более двух часов. По обоюдному согласию руководителей планируется ...
подробнее >>>
31.12.2009 00:36:03
Нефтепровод из Восточной Сибири
Продолжается строительство нефтепровода из Восточной Сибири. В следующем году проложат еще определенный участок данного проекта. А к 2014 году планируется полностью закончить данное строительство. Нефтепровод будет пролегать ...
подробнее >>>
все новости...