Современная экономика

Наша современная экономика, этот уродливый гибрид, получившийся из соединения марксистской схемы планового хозяйства с элементами рынка (деньги и пр.), ныне приближается к полному своему краху. Стоит ли в связи с этим восторгаться новшествами, внесенными Марксом в политическую экономию? А главная причина несоответствия экономической теории Маркса и жизни — все та же — игнорирование природы человека. Маркс мыслил категориями «черное» — «белое», у него люди при капитализме — это бессовестные эгоисты, а при социализме — разумные добросовестные работники, причем превращение первых во вторых произойдет вследствие переворота в общественных отношениях. О том, что русские мыслители, в частности Достоевский, считали такую установку легкомысленной, уже говорилось выше, а корень легкомыслия — в глухоте Маркса к духовно-нравственной основе жизни человека и общества. Жизнь по совести, в том числе и добросовестный труд при отсутствии внешнего принуждения, — это всегда нравственный подвиг, основанный на непреходящих духовных ценностях, и он, по-видимому, до конца света останется уделом сравнительно небольшой прослойки духовно развитых людей, живущих в среде более или менее бездуховных и в моральном противоборстве с ними. Игнорировать этот закон духовной жизни и рассчитывать на то, что одно лишь изменение политического строя и отношений собственности сделает всех людей добропорядочными и добросовестно трудящимися, — значит ничего не понимать в действительных межчеловеческих отношениях, от века несущих на себе отпечаток склонной ко злу и податливой на соблазны природы падшего человека.
Да, Маркс преобразовал утопический социализм в научный, но сделал это методами, чуждыми науке. С. Н. Булгаков писал, что в обществоведении наука бессильна приподнять завесу будущего. Маркс свою веру в неизбежность победы социализма облек в одежду науки, Булгаков же, разделяя эту веру, видел залог победы нового строя в духовном и нравственном возрождении людей. Воспитанные на идеях эпохи Просвещения, превыше всего ставившей рациональное знание, Маркс и Энгельс видели великий подвиг в создании научного социализма, но они посмеялись бы над задачей построения системы нравственного социализма — как в силу своих личных качеств, так и в соответствии с духом своего времени.
Между тем наука и нравственность, сколько бы ни делалось попыток органически их связать, пока остаются существенно разными сферами человеческого бытия. Писатель С. Залыгин отчетливо показал: «Нравственные категории — это не научные понятия, наука никогда не могла ответить на вопрос: что такое хорошо и что такое плохо» (Комсомольская правда. 1989. 4 янв.). Во времена Маркса и Энгельса такое понимание этих важнейших вопросов не было широко распространенным.




20.01.2010 08:01:12
Закупка фильтров для воды (видео)
Как выбрать фильтр для воды? Отличается ли по внешним признакам качественный фильтр от некачественного? Ответы на эти и многие другие вопросы можно получить, если посмотреть следующее видео. Смотрите внимательно!
подробнее   >>>
 
14.01.2010 11:45:47
Собрание директоров
Сегодня состоялся очередной съезд директоров крупной торговой сети «Аквамарин экстра». Руководители собрались с целью обсуждения планов на ближайший квартал. Заседание длилось более двух часов. По обоюдному согласию руководителей планируется ...
подробнее   >>>
 
31.12.2009 00:36:03
Нефтепровод из Восточной Сибири
Продолжается строительство нефтепровода из Восточной Сибири. В следующем году проложат еще определенный участок данного проекта. А к 2014 году планируется полностью закончить данное строительство. Нефтепровод будет пролегать ...
подробнее   >>>
 


все новости...